CCPortal
国际智库提出“一带一路”倡议脱碳的绿色金融路线图
原文题名Decarbonizing the Belt and Road Initiative: A Green Finance Roadmap
清华金融与发展研究中心(Tsinghua Center for Finance and Development)、英国生动经济学(Vivid Economics)经济咨询公司、美国气候工作基金会(ClimateWorks Foundation)
译者廖琴
发表日期2019-09-02
原文网址http://www.vivideconomics.com/publications/decarbonizing-the-belt-and-road- initiative-a-green-finance-roadmap
正文

2019年9月2日,清华金融与发展研究中心(Tsinghua Center for Finance and Development)、英国生动经济学(Vivid Economics)经济咨询公司和美国气候工作基金会(ClimateWorks Foundation)联合发布题为《“一带一路”倡议脱碳:绿色金融路线图》(Decarbonizing the Belt and Road Initiative: A Green Finance Roadmap)的报告,首次分析了“一带一路”倡议(BRI)参与国的发展趋势与碳排放前景,并提出了这些国家脱碳的绿色金融路线图。研究指出,如果BRI参与国不能控制碳排放的增长,即使其他所有国家都遵循2 ℃情景(2DS)路径,到2050年,也将导致全球气温上升2.7 ℃。

1 BRI国家碳排放路径

2013年,中国提出了“一带一路”倡议(BRI),主要着眼于为基础设施投资筹集资金,促进BRI参与国的经济互联互通,这些国家大多数仍是收入相对较低的发展中国家。2015年,参与BRI建设的126个国家(不包括中国)的碳排放量占全球碳排放量的28%。如果BRI参与国家按照历史上的基准情景(BAU),世界其他国家按照2 ℃情景(2DS)发展,那么到2050年,BRI参与国家的碳排放量可能将占全球碳排放量的66%,导致全球碳排放量是2DS水平的2倍;如果按照历史上的碳密集增长路径(即最糟糕的增长情景),即使世界其他国家的排放水平维持在2DS水平,也足以导致全球变暖2.7 ℃;如果BRI参与国家达到与历史最佳实践相适应的水平(即有效部署已有的前沿绿色技术,其速度与按人均收入衡量的发展阶段相适应),那么到2050年,其年排放量将比BAU水平低39%。然而,最理想的增长情景仍达不到2DS所要求的减排目标,导致到2050年,BRI参与国家的碳排放量仍远远超过2DS预算总额,达到17%(即250亿吨)。

影响BRI参与国家发展轨迹相关的碳足迹的因素有很多。从根本上说,BRI必须是自身发展的最终决策者,包括基础设施的选择(以及相关的碳排放和环境后果)。在此背景下,如果能够为BRI提供一个更快速扩大行动的机会,以加快部署具有成本效益且低碳的基础设施投资,进而支持这些国家向可持续发展道路转型,那么BRI就具有重要意义。当务之急是确保尽快采取有意义的行动,大幅减少BRI新投资的碳足迹。采取此类行动的时机很短,因为基础设施和房地产投资规划需要很长的准备时间,这将决定未来几十年这些资产的碳强度。

2 绿色金融路线图

BRI本身为启动这些行动提供了重要机遇,其重点是基础设施投资,并结合国际社会的政策、资金、专业知识和技术资源,为支持低碳发展提供了潜力。为此,报告提出在BRI沿线国家、中国和国际上采取一系列相互关联的干预措施路线图,其重点是利用融资部署加快低碳转型的潜力,同时认识到这是所需雄心勃勃行动的重要一部分。

(1)BRI国家能力方面:建设BRI各国的绿色金融能力。报告建议建立一个可能由联合国主办的国际平台,以支持BRI各国之间绿色金融的密集发展,并满足这些国家快速增长的需求。重点将是提升项目业主和投资者以及公共部门采购机构的能力,以获得绿色基础设施解决方案。

(2)中国需求方面:将中国的绿色需求扩展到BRI投资中。这应该包括中国在BRI投资中制定强制性环境影响评估要求。新成立的“一带一路”绿色投资联盟(Belt and Road Green Investment Alliance)可以在促进这一政策转变方面发挥协调作用。此外,中国国际承包商协会(CHINCA)有潜力在组建企业联盟方面发挥领导作用,以在BRI地区提供绿色基础设施。

(3)国家投资方面:推动全球投资者采用绿色投资原则。中英两国积极制定了一套涵盖BRI投资的绿色投资原则(Green Investment Principles,GIP)。截至2019年7月,已有29家中国和全球主要机构签署了GIP协议。建议GIP秘书处与国际行动者合作,进一步扩大成员规模,重点关注低碳投资政策和工具。GIP还可以建立一个绿色项目数据库,并报告BRI在推进低碳投资方面取得的进展。

(4)碳透明度方面:提高BRI基础设施投资的碳足迹透明度。鉴于BRI的基础设施投资将在未来对全球碳排放产生决定性的影响,必须提高这些项目对气候影响的披露。这应包括气候相关风险披露工作组(Task Force on Climate Related Risk Disclosure)的建议,并充分利用现有的一些举措,如碳披露项目、联合国环境规划署(UNEP)融资倡议试点和中英环境/气候信息披露试点。还应包括测量与报告基础设施投资的生命周期碳足迹,设置相关的气候目标和预算。

(5)国际气候联盟方面:建立国际倡议联盟,支持BRI的绿色融资。建议在各种国际、地区和双边合作计划之间建立联盟,以更有效地推进对BRI的低碳和气候适应型投资。这应以许多机构的工作和正在进行的倡议为基础,但应特别侧重于有关绿色和低碳基础设施发展的融资问题。

文献类型快报文章
条目标识符http://gcip.llas.ac.cn/handle/2XKMVOVA/84659
推荐引用方式
GB/T 7714
清华金融与发展研究中心(Tsinghua Center for Finance and Development)、英国生动经济学(Vivid Economics)经济咨询公司、美国气候工作基金会(ClimateWorks Foundation). 国际智库提出“一带一路”倡议脱碳的绿色金融路线图. 2019.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[清华金融与发展研究中心(Tsinghua Center for Finance and Development)、英国生动经济学(Vivid Economics)经济咨询公司、美国气候工作基金会(ClimateWorks Foundation)]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[清华金融与发展研究中心(Tsinghua Center for Finance and Development)、英国生动经济学(Vivid Economics)经济咨询公司、美国气候工作基金会(ClimateWorks Foundation)]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[清华金融与发展研究中心(Tsinghua Center for Finance and Development)、英国生动经济学(Vivid Economics)经济咨询公司、美国气候工作基金会(ClimateWorks Foundation)]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。