CCPortal
美国科学院发布对NCA4和SCOCCR2的审查报告
原文题名Review of the Draft Fourth National Climate Assessment;Review of the Draft Second State of the Carbon Cycle Report.
美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine)
译者刘燕飞
发表日期2018-03-12
原文网址https://www.nap.edu/catalog/25013/review-of-the-draft-fourth-national-climate-assessment;https://www.nap.edu/catalog/25045/review-of-the-draft-second-state-of-the-carbon-cycle-report-soccr2
正文

2018年3月12日,应美国全球变化研究计划(USGCRP)的要求,美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine)发布了《第4次国家气候评估报告》(NCA4)和《第2次国家碳循环状况报告》(SCOCCR2)2份报告草案的审查报告。预计最终的NCA4和SOCCR2报告将由USGCRP在2018年发布。

在《第4次国家气候评估报告(草案)审查》(Review of the Draft Fourth National Climate Assessment)报告中,科学委员会指出,NCA4草案准确地描述了21世纪美国发生的和可能发生的气候变化与影响科学。经过适当的修订,NCA4草案可以提供坚实的科学基础,为广泛的受众提供宝贵资源。为加强NCA4并提高其覆盖广泛受众的能力,科学委员会建议:①提供更多示例来描述私营部门、公私合作伙伴关系和政府采取的行动,以说明为解决气候变化影响和相关风险所做的努力。②加强各章之间的联系,以更好地捕捉气候变化影响的相互关联性。NCA4草案中详细描述美国区域气候变化影响的章节在表达气候变化的复杂性方面非常有效,主要是因为讨论了这些相互关联的影响。应对气候变化对特定部门(如建筑环境、能源、生态系统和沿海地区)影响的章节将受益于对气候变化复杂性的关注。③明确自第3次国家气候评估以来所取得的重大进展,尤其是新兴科学、影响和新的应对行动案例。

在《第2次国家碳循环状况报告(草案)审查》(Review of the Draft Second State of the Carbon Cycle Report)报告中,科学委员会指出,SCOCCR2草案丰富地描述了当前对整个北美碳循环动态的科学认识。改进建议包括:①提高各个章节和图表中碳源、碳汇描述方式的一致性。②澄清评估地理范围的模糊性。③重点关注具体描述从新研究中获取的重要发现。④扩展对有效管理碳源、碳汇机遇的讨论。

文献类型快报文章
条目标识符http://gcip.llas.ac.cn/handle/2XKMVOVA/67289
推荐引用方式
GB/T 7714
美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine). 美国科学院发布对NCA4和SCOCCR2的审查报告. 2018.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine)]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine)]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[美国国家科学、工程和医学科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine)]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。