气候变化领域集成服务门户

近年来，已有200多篇气候文献讨论了21世纪初全球变暖“中断”（Pause）或“停滞”（Hiatus）的概念，引起了相当多研究的关注。2018年12月19日，在《环境研究快报》（Environmental Research Letters）发表的两项研究中，一组国际科学家联合解决了关于全球增暖“停滞”混淆的问题，指出没有证据表明全球变暖趋势出现明显中断或放缓。

第一篇文章题为《历史背景下的表面温度波动：证据的重新评估与回顾》（A Fluctuation in Surface Temperature in Historical Context: Reassessment and Retrospective on the Evidence）。来自澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）、英国布里斯托大学（University of Bristol）、约克大学（University of York）、美国哈佛大学、德国波茨坦气候影响研究所（PIK）等机构的研究人员回顾了文献中关于全球平均表面温度（GMST）的全球增温“中断”现象，确定这一概念如何定义、以多长的时间间隔来表征、用什么数据来衡量，以及用何种方法来评估。该研究检验了关于“中断”（Pause）一词的两种理解，一种是通常理解的含义，即没有变暖趋势；另一种将其定义为GMST明显减慢的变暖趋势。结果表明，使用历史数据或当前数据，很少或没有统计证据表明GMST变暖趋势中断或减慢。而人们认为GMST存在“中断”的原因是早期数据偏差和不完整的统计检验。

第二篇文章题为《历史背景下全球变暖“中断”：模式与观测结果的比较》（The ‘Pause’ in Global Warming in Historical Context: Comparing Models to Observations）。研究人员研究检查了21世纪早期GMST与第五次耦合模式比较计划（CMIP5）模式预测之间的分歧。采用多种统计方法进行比较，纠正先前工作中的问题，包括使用连续趋势和蒙特卡罗方法来模拟内部变率。结果表明，没有可靠的统计证据证明模式与观测之间的差异。