气候变化领域集成服务门户

Gender mainstreaming policies and programs, meant to be gender-sensitive or to target gender issues, are increasingly implemented by both governmental and non-governmental actors. However, these projects seem set to continually aim solely at women, despite more than a decade of work encouraging broader scope. Using recent case studies from Bolivia, Lesotho, and India, we address the tensions laden in three major questions about water, gender, and development: (1) Is mandatory inclusion of women in water governance and decision-making effective?, (2) Do water development projects provide equal benefits and burdens for women and men?, and (3) In what ways are water projects and their policies impacting and impacted by gendered enviro-social spaces? By providing triangulated data from ethnographic studies in three distinct local contexts, we are able to pinpoint major cross-cutting themes that serve to highlight and interrogate the gendered impacts of water development projects' policies: public and private lives, women's labor expectations, and managing participation. We find that gender mainstreaming endeavors continue to fall short in their aim to equitably include women in their programming and that geographic, environmental, and socio-cultural spaces are intimately related to how these equitability issues play out. We provide practical recommendations on how to address these issues. ResumenLas politicas y programas de transversalizacion de genero, disenadas para ser sensibles al genero o con objetivos en temas relacionados con este, se implementan cada vez mas tanto por actores gubernamentales como no gubernamentales. Sin embargo, estos proyectos parecen programados para apuntar unicamente y en forma continua a las mujeres, a pesar de mas de una decada de trabajo alentando un abordaje mas abarcativo. Utilizando estudios de caso recientes de Bolivia, Lesoto e India, analizamos las tensiones generadas en tres cuestiones principales acerca del agua, el genero y el desarrollo: 1) Es efectiva la obligatoriedad de la incorporacion de las mujeres en la gobernanza y la toma de decisiones sobre el agua?, 2) Los proyectos de desarrollo hidrico brindan los mismos beneficios y cargas a las mujeres que a los hombres?, y 3) De que maneras los proyectos de agua y sus politicas estan impactando en los espacios socioambientales generizados, y de que manera estan siendo impactados por estos? Ofreciendo datos triangulados de estudios etnograficos en tres contextos locales distintos, pudimos identificar importantes temas transversales que sirven para destacar e interrogar los impactos generizados de las politicas de los proyectos de desarrollo hidrico: las vidas publicas y privadas, las expectativas laborales de las mujeres y la administracion de la participacion. Encontramos que los esfuerzos en pos de una transversalizacion del genero continuan teniendo sus limites en su intento por incluir de forma equitativa a las mujeres en su programacion y que los espacios geograficos, ambientales y socioculturales estan intimamente relacionados con la forma en que se desarrollan estos temas de equidad. Brindamos recomendaciones practicas sobre como abordar estos problemas. ???????????????????????????,?????????????????????????????????????,???????????????????????,?????????????,?????,?????????????????(1)????????????????????(2)????????????????????????????(3)?????????????????????????????????????????????????????????,??????????????????????????????????????????,???????,??????????,????????,???????????????????,?????????????,???????????????????????????????????