气候变化领域集成服务门户

2月25日，《通讯·地球与环境》（Communications Earth & Environment）发表题为《化石燃料二氧化碳排放与基于再造林的二氧化碳移除在净零路径中的气候结果失衡》（Imbalances in Climate Outcomes in Net-zero Pathways with Fossil Fuel CO₂ Emissions and Reforestation-based CO₂ Removals）的文章表明，受碳循环反馈与生物地球物理效应的影响，通过再造林来抵消化石燃料排放，其气候效果难以与直接减排等价。

作为一项重要的基于自然的气候解决方案（Nature-based Climate Solution），再造林在助力实现二氧化碳净零排放中发挥着关键作用。然而，依赖再造林移除二氧化碳来抵消化石燃料排放，可能无法实现与直接避免这些排放真正等同的气候效应。来自加拿大西蒙菲莎大学（Simon Fraser University）和康考迪亚大学（Concordia University）的研究人员，通过地球系统模型（Earth System Model），探讨了不同排放路径所导致的气候结果。

结果表明：①用再造林抵消等量排放的净零排放路径（Net-zero Pathways），非但未能实现与直接避免排放相当的气候效果，反而推高了大气二氧化碳浓度与全球地表气温。②大气二氧化碳浓度的显著攀升，源于碳循环（Carbon Cycle）反馈。而由此导致的额外升温，又被再造林的生物地球物理效应（Biogeophysical Effects）所放大。③如果没有再造林的生物地球物理效应，净零排放路径的升温幅度将远小于当前水平。该研究强调，亟需完善核算方法，以准确评估再造林对碳循环与气候的真实影响。