气候变化领域集成服务门户

5月19日，《自然·气候变化》（Nature Climate Change）发表题为《农田的气候与生产目标管理》（Managing for Climate and Production Goals on Crop-lands）的文章表明，基于农田的自然气候解决方案难以同时实现温室气体（GHG）减排和作物增产的双重目标。

自然气候解决方案（Natural Climate Solutions, NCS）是指人类通过有意识地保护、修复及优化土地和海洋管理以减缓气候变化的行动。目前关于“基于农田的自然气候解决方案既能减缓气候变化，又可促进作物生产”这一假设，尚未得到充分验证。来自美国康奈尔大学（Cornell University）、大自然保护协会（The Nature Conservancy）、美国环保协会（Environmental Defense Fund）等机构的研究团队，基于模型模拟方法，评估了农田NCS在GHG减排和作物产量方面的效果。

结果表明：①GHG减排和作物增产的双赢局面实属例外，而非普遍现象。预计到2050年，免耕的禾本科作物虽能实现全球累计32.6  Pg CO_2eq（10亿吨二氧化碳当量）的GHG减排，但会导致累计作物产量减少4.8 Pg （10亿吨）；免耕的豆科覆盖作物虽在2050年前呈现积极效益，但到2100年部分区域的GHG排放可能会增加。②土壤氮含量低且黏土比例高的农田更易获得协同效益。③采用农田NCS虽能提高作物产量，但兼顾增产和减排目标时，其气候效益则会明显减弱。该研究强调，优化土壤管理虽能有效提升粮食产量，但对推动粮食系统脱碳方面的贡献相对有限。为实现粮食系统的气候目标，加强对高排放食品的监管尤为关键。