气候变化领域集成服务门户

1月17日，《自然·通讯》（Nature Communications）发表题为《能源和气候政策对低碳氨技术部署的影响》（Energy and Climate Policy Implications on the Deployment of Low-carbon Ammonia Technologies）的文章，评估了不同政策框架下低碳氨生产路径的可行性，并探讨了美国《通货膨胀削减法案》（Inflation Reduction Act, IRA）对这些技术部署的影响。

低碳氨技术路径（如蒸汽甲烷重整碳捕集与封存、生物质气化和电解等）面临成本高、效率低等挑战。补贴、碳定价和可再生氢法规等政策支持有助于扩大低碳氨技术的部署。对此，来自英国牛津能源研究所（Oxford Institute for Energy Studies）、美国哥伦比亚大学（Columbia University）和美国伍斯特理工学院（Worcester Polytechnic Institute）等机构的研究人员，通过经济模型评估了不同政策框架对低碳氨技术部署的影响。研究结果显示：①在美国IRA影响下，碳捕集和生物质等技术路径因其成本效益高、公共支持需求少而展现出经济潜力；②电解技术路径因成本高、效率低而面临重大的经济挑战；③要实现低碳氨生产并有效脱碳，需采用哈伯-博施工艺（Haber-Bosch process）适应可变的生物能源品质，确保二氧化碳安全运输和储存，同时推进研究以降低可再生能源和储能技术成本并提高其效率，还需构建一个技术中立的政策框架。研究提出未来低碳氨技术的成功部署需要技术创新与政策支持的双重驱动。