气候变化领域集成服务门户

2月1日，《科学》（Science）发表题为《二氧化碳去除所需的可持续性限制》（Sustainability Limits Needed for CO2 Removal）的文章发现，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）目前所报告的二氧化碳去除（CDR）潜力，大幅高估了在实现气候目标过程中可以安全完成的二氧化碳去除量。

各国政府和行业都寄希望于未来大规模部署CDR技术，以实现《巴黎协定》的气候目标，而不是更迅速地减少排放和逐步淘汰化石燃料。但拟议的CDR规模将带来重大的经济、技术和社会可行性挑战，威胁粮食安全和人权，对自然生态系统造成严重破坏，并有可能以不可逆转的方式超越多个地球边界。来自法国可持续发展和国际关系研究所（Institute for Sustainable Development and International Relations）、巴黎萨克雷大学（Université Paris-Saclay）、澳大利亚墨尔本大学（University of Melbourne）等机构的研究人员，分析了为IPCC最新报告提供信息的已发表的气候科学文献，并评估了生物能源结合碳捕集与封存（BECCS）和造林与再造林（A/R）两种常用的CDR方法对生物多样性和土地利用变化的风险。

研究发现，一旦将生物多样性和人类生计风险应用于各种情景，利用生物能源作物、林业和生态系统恢复进行陆地CDR的可持续阈值将显著低于IPCC报告中提出的大多数途径的部署预期。IPCC认为在合理成本下可行的CDR水平对农业、生计和环境造成了很高的风险。生物多样性、淡水利用和粮食安全应该是限制CDR的问题，而不是目前对技术和经济潜力的估计。IPCC报告估计的BECCS和A/R的最高“技术减缓潜力”分别为每年113亿吨和100亿吨二氧化碳。如果考虑到土地面积，这可能将需要多达2900万平方千米的土地（是美国面积的3倍以上）来种植生物能源作物或树木。这可能会使3亿多人陷入粮食不安全的境地。

在此基础上，研究人员向政策制定者和科学家提出了3项建议：①基于社会生态阈值，估算可持续性CDR的预算；②确定不超过可持续性CDR阈值的可行减缓路径，重点关注《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）进程下将于2025年制定的近期国家气候计划；③重新构建CDR治理框架，将有限的可持续性CDR供应分配给最合法的用途。