气候变化领域集成服务门户

2023年12月20日，世界气象组织（WMO）发布《WMO极端天气和气候记录评估准则》（Guidelines for the WMO Evaluation of Records of Weather and Climate Extremes），规定了极端记录的评估和验证过程及其启动、组织和领导机制。

极端天气和气候档案（Archive of Weather and Climate Extremes）旨在记录和评估各类极端天气事件，例如最高温度、降雨量、风速等，这些记录对于理解极端气候事件、支持灾害风险减少以及应对气候变化日益重要。极端天气和气候档案的起源可追溯到2007年，由美国亚利桑那州立大学的Randall Cerveny教授与WMO共同维护，不仅为气候变率和气候变化提供数据支持，也对建筑、能源和工业等领域具有实际应用价值。此外，WMO通过这些数据支持《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），为政府提供关于气候状态的最新科学信息。

1 定义极端记录

在讨论极端天气和气候记录时，首先需要明确这些极端事件的具体类型。自19世纪中期以来，气象学家特别关注创纪录的高低气温和降水量。天气和气候极端现象的观测记录通常为：①通过原位观测仪器得到，如气象仪器遮阳罩中的温度计或雨量计。②瞬时观测，例如记录的最高气温，即使气温只是短暂达到该值，只要温度计记录了气温，就可被评估。③根据特定时间段内收集的数据确定，如24小时或48小时内的总降水量。④被认定为全球、半球或区域性的记录。

有时，还需要其他类型或多种类型的观测，例如最高波浪高度可能需要通过船舶和浮标观测来确定。其他值得注意的例子包括最小的热带气旋眼区、与天气相关的最高死亡率、最长的龙卷风路径和最长的闪电闪光。而不被官方天气和气候极端档案收录的极端记录包括：①空间覆盖，如遭受干旱的最大面积。②基于卫星数据得出的观测，如地球表面温度。③需要复杂计算的极端事件，例如度日（degree days）。④特定温度阈值以上或以下的天数，唯一例外是连续零降水天数。⑤仅为特定国家的记录，而非区域性、半球性或全球性的极端记录。

2 评估和验证天气或气候记录的过程

评估新的或现有天气或气候记录的程序包括以下7个步骤：

（1）初步接触：负责人（Rapporteur）被告知可能的新极端记录或现有记录的问题。初步接触可以来自任何来源，包括科学家、国家气象和水文服务机构（NMHS）、媒体或公众。负责人首先评估观测数据的质量并提出声明者的可信度。

（2）组建评估委员会：负责人与相关主席协商后，创建初步的评估委员会名单，成员包括现任气候服务常设委员会（SC-CLI）志愿者、了解特定事件并能够访问相关原始数据的当地专家、正在研究某类气象现象的国际专家等。

（3）委员会首次会议：委员会一旦成立，相关工作和讨论主要通过电子邮件进行。在可能的情况下鼓励使用视频会议。

（4）背景报告：讨论基于由负责人制作的背景报告，该报告主要基于当地代表提供的原始观测数据。

（5）审议：委员会审查背景报告并讨论潜在极端事件的各个方面，包括原始数据和元数据的需求、设备和测量程序的关注点、整体测量不确定性的评估、记录的有效性问题等。

（6）正式决定：一旦委员会达成共识建议，负责人将对建议表明正式接受或拒绝。在历史上，负责人通常接受委员会的建议。如果负责人拒绝委员会的建议，则需提供作出这一决定的理由。

（7）结果传播：由WMO负责传播的办公室直接协调结果传播，确保详细信息通过WMO的单一来源传播。同时，评估委员会的发现也可能在如《美国气象学会公报》（Bulletin of the American Meteorological Society）等主要大气科学期刊上发表。

以上评估和验证流程不仅确保了极端天气和气候记录的准确性和可靠性，而且通过科学的方式为大气科学的发展做出了贡献。