Climate Change Data Portal
大多数国家气候长期战略押注于森林和土壤以实现净零目标 | |
原文题名 | Long-term National Climate Strategies Bet on Forests and Soils to Reach Net-zero |
《通讯·地球与环境》(Communications Earth & Environment) | |
译者 | 廖琴 |
发表日期 | 2022-12-07 |
原文网址 | https://www.nature.com/articles/s43247-022-00636-x |
正文 | 2022年12月7日,《通讯·地球与环境》(Communications Earth & Environment)发表题为《长期的国家气候战略押注于森林和土壤以实现净零排放》(Long-term National Climate Strategies Bet on Forests and Soils to Reach Net-zero)的文章指出,大多数国家气候长期战略计划使用森林和土壤等基于自然的方法从大气中去除碳,以抵消剩余的难以脱碳的排放(如农业排放),但如果将其作为唯一的碳去除方法,则可能存在风险。 部署二氧化碳去除(CDR)技术对于实现全球和各国净零排放目标至关重要,但很少有研究关注CDR在国家净零规划中的部署。来自英国东英吉利亚大学(University of East Anglia)的研究人员,对2022年初前提交给《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的41份(共50份)长期国家气候战略中的CDR进行了系统分析。CDR方法是将二氧化碳从大气中去除,并将其永久封存在森林、土壤、海洋或地下地质构造中。研究人员将CDR分为两类:①“基于自然的CDR”,即将碳封存在森林、土壤或沿海栖息地;②“工程CDR”,即结合生物质能的碳捕集与封存(BECCS)或直接空气碳捕集与封存(DACCS)。 研究发现,尽管CDR是净零目标的核心,但政策规划中很少对CDR进行明确说明。增强森林和土壤碳汇是最常见的CDR方法,但仅在12份长期战略中进行明确量化。到2050年仍难以实现脱碳的剩余排放量仅在20份战略中进行了量化,其中大多数战略利用森林来实现国家净零目标。量化难以脱碳的剩余排放量和二氧化碳去除的战略承认基于自然的CDR方法的一些限制因素,例如,森林野火风险和有限的地质二氧化碳封存能力。各项战略还突出了国际合作的必要性。法国等一些国家将工程去除视为可能的长期解决方案。其他国家,如澳大利亚和拉脱维亚,则着眼于国际合作和建立碳市场的潜力,以便在国家之间转移碳排放。与此同时,英国正在投资工程CDR的研发,并为这些方法的碳去除量制定了2030年的近期目标。研究建议,UNFCCC应紧急加强其对长期国家气候战略的报告要求。 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://gcip.llas.ac.cn/handle/2XKMVOVA/264933 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 《通讯·地球与环境》(Communications Earth & Environment). 大多数国家气候长期战略押注于森林和土壤以实现净零目标. 2022. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。