气候变化领域集成服务门户

5月9日，《自然·通讯》（Nature Communication）发表题为《负排放技术对人类和星球健康的影响》（Human and Planetary Health Implications of Negative Emissions Technologies）的文章，综合评价了直接空气碳捕集与封存（Direct Air Carbon Capture and Storage, DACCS）和生物质能耦合碳捕集与封存（Bioenergy with Carbon Capture and Storage, BECCS）以及两者耦合技术对人类和星球健康的影响。

要实现1.5 ℃温控目标，全球将需要在2100年通过负排放技术从大气中去除高达1000 Gt CO₂（10亿吨CO₂）。已有研究关注了DACCS和BECCS两种最具潜力的负排放技术的成本及碳去除潜力问题，但综合评价这两种技术及其基于不同耦合情景的人类与星球健康影响研究相对缺乏。基于此，来自瑞士化学与生物工程研究所（Institute for Chemical and Bioengineering,）、西班牙哈恩大学（Universidad de Jaén）与荷兰拉德堡德大学（Radboud University）的研究人员结合生命周期模型、健康影响评估方法和地球系统评估方法首次量化16种负排放技术情景下的人类健康和星球健康影响。

研究发现：①负排放技术应用可直接带来健康效益。与16种负排放技术情景（假设不同情景下，全球在2030—2100年可实现每年碳去除量为5.9 Gt CO₂）相比，到2100年，未部署负排放技术的情景将导致全球平均温度上升0.19 ℃，且导致全球平均每年9亿人的伤残调整生命年（DALYs）损失。BECCS带来的健康效益取决于生物量来源，可能大于DACCS带来的健康影响。②负排放技术带来的健康改善可间接带来经济效益。避免这种类似于帕金森氏症的健康负担最高可以节省148美元/吨CO2的正外部效应，约等于负排放技术的标准化成本。③不同负排放技术应用对地球系统的影响具有显著差异。比如，BECCS和DACCS均有助于减缓气候变化和海洋酸化，但BECCS的大规模部署可能会对陆地生物圈、氮生物地球化学流动和淡水利用等地球系统过程之间的权衡产生巨大压力。相比之下，DACCS因其较低的行星边界指标影响，在极大程度上避免气候变化的影响和对生物圈完整性的破坏。