Climate Change Data Portal
研究呼吁更多关注绿色氢气的供应链优化问题 | |
原文题名 | Optimal Supply Chains and Power Sector Benefits of Green Hydrogen |
《科学报告》(Scientific Reports) | |
译者 | 秦冰雪 |
发表日期 | 2021-07-09 |
原文网址 | https://www.nature.com/articles/s41598-021-92511-6 |
正文 | 在电解水制氢的过程中,如果使用的电能是由可再生能源产生,那么在制氢过程中将基本不会产生温室气体,利用这种方式生成的氢气叫“绿色氢气”。绿色氢气可以帮助部分交通部门脱碳,但目前尚不清楚其与电力部门的相互作用。2021年7月9日,《科学报告》(Scientific Reports)发表题为《绿色氢气的最佳供应链和电力部门效益》(Optimal Supply Chains and Power Sector Benefits of Green Hydrogen)的文章填补了这一空白,首次提供了不同的氢气供应链和电力部门的全面协同优化,系统地改变了对未来氢气需求和可再生能源份额的假设。 研究人员利用电力部门的开源协作优化模型(DIETER),结合德国加气站的4种供氢方案(1种小规模现场电解生产、3种大规模生产与分配),得到以下结论:①氢气供应链的优化取决于可再生能源的占有份额与氢气需求;②氢气生产与储存的使用模式表明时间灵活性的差异;③电力部门的结果反映了最佳氢气供应链的驱动因素,大规模的氢供应链可以更好地利用可变的可再生能源;④制造氢气过程中产生的CO2排放强度可能不会随着可再生能源比例的提高而降低;⑤选择合适的氢气供应链将显著降低电力部门成本。研究还强调了能源效率与时间灵活性之间的权衡:对于低份额的可再生能源和氢气,节能但不灵活的小规模现场电解是最佳选择,其中,质子交换膜(PEM)电解优于碱性(ALK)电解;对于更高份额的可再生能源和氢气,较为灵活但能源效率较低、允许通过储存暂时将生产与需求分离的大规模氢气供应链是首要选择。因此,能源系统分析师与规划者在评估未来能源转型情景中绿色氢气所发挥的作用时,应该更详细地考虑其灵活性和效率权衡,这就需要分析师与规划者在各自的能源建模工具中对氢气供应链进行足够详细的描述。 |
文献类型 | 快报文章 |
条目标识符 | http://gcip.llas.ac.cn/handle/2XKMVOVA/188851 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 《科学报告》(Scientific Reports). 研究呼吁更多关注绿色氢气的供应链优化问题. 2021. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[《科学报告》(Scientific Reports)]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[《科学报告》(Scientific Reports)]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[《科学报告》(Scientific Reports)]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。