气候变化领域集成服务门户

7月27日，《自然ž气候变化》（Nature Climate Change）发表题为《二氧化碳去除的公平分担增加了主要排放国的责任》（Fair-share Carbon Dioxide Removal Increases Major Emitter Responsibility）的文章，呼吁主要排放国大幅提高其2030年气候变化目标。

《巴黎协定》的长期温度目标将在公平的基础上实现。要实现这一目标，就需要碳去除（CDR），但现有的CDR部署计划不足以满足潜在的全球需求，也缺乏在国家之间分配CDR责任的公平方法。由气候分析组织（Climate Analytics）、国际应用分析系统研究所（International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA）、人类-环境系统转变综合研究所（Integrative Research Institute on Transformations of Human-Environment Systems, IRI THESys）组成的研究团队，基于广泛使用的责任、平等性和能力的公平原则，使用2种简单透明的方法，探讨了如何在1.5℃和2℃减排路径下在区域间分担CDR责任。

第1种方法，即“累计人均排放量”（CPCE）方法，反映了过去和未来排放的平等性与责任。遵循“污染者付费”的原则，CPCE方法假定人均累计排放量最高的国家应承担更多的CDR责任。这是合理的，因为需要CDR来消除已经产生的排放以及将来未减缓的排放。研究人员采用1990年以来的累计排放量，当时IPCC发布了第1份评估报告，标志着全球对气候变化的科学共识。

第2种方法，即“支付能力”（AP），假设拥有更多资源（人均国内生产总值（GDP）更高）的政府更有能力为CDR部署支付费用。研究人员假设，无论GDP总量如何，人均GDP低于平均水平的国家都不承担部署CDR的责任，因为满足基本需求优先于碳去除。这一人均GDP阈值类似于其他基于能力的责任分担方案中使用的福利阈值。

研究发现，对美国、欧盟和中国来说，与全球成本最低的方法相比，公平分配的结果意味着本世纪CDR的责任将增加2~3倍。研究还说明了推迟短期减排如何影响主要排放国的CDR责任：将2030年排放水平提高1 Gt（10亿吨），将在本世纪增加约20~70 Gt的CDR责任。就公平的CDR贡献进行知情辩论，对于在该领域取得急需的进展至关重要。